LLMO対策の費用はいくら？相場がわかる料金シミュレーション付き

LLMO対策の費用が妥当かどうか、判断できずにいませんか？

「A社は月30万円、B社は月80万円。何が違うのか分からない…。」
「上司に金額の根拠を聞かれても、答えられる自信がない…。」

見積書を前に手が止まっている方に向けて、この記事を書いています。

どれだけ丁寧に3社から相見積もりを集めても、金額を並べただけの比較表は判断の根拠になりません。
半年後に成果が出なかったとき、その比較表では自分の判断を説明できないからです。

しかし、見積書の中身を作業と工数まで分解できれば、状況は変わります。3社を同じ基準で並べたり、稟議で聞かれる質問に先回りで答えたり、撤退の基準まで握れたりします。

本記事では、LLMO対策の費用相場と見積書の読み方を網羅的に解説します。
相場の数値は、2026年8月時点で確認できた公開料金と、外注企業418社への調査にもとづくものです。

読み終わる頃には、自社の概算費用と、社内に説明できる根拠が手元に残っているはずです。

ぜひ最後までご覧になり、次の稟議に役立ててみてください。

結論：LLMO対策の費用相場は「月額30〜50万円」が中心

LLMO対策の費用は、月額30〜50万円が中心帯です。規模と対応範囲によって、初期10〜100万円・月額10〜120万円の幅に広がります。

LLMO対策は、対策する範囲によって値段が変動するため価格の幅が非常にあります。

料金体系別の費用相場【早見表】

料金体系	初期費用	月額	期間	向いている企業
①スポット診断型	10〜30万円（単発）	—	2〜4週間	まず現状を知りたい
②月額コンサル型（ライト）	20〜40万円	月20〜35万円	3〜12ヶ月	小〜中規模で継続的に伸ばしたい
②月額コンサル型（標準・実装込み）	30〜60万円	月35〜60万円	3〜12ヶ月	中規模で実装まで任せたい
③包括支援型	50〜100万円	月60〜120万円	6〜12ヶ月	EC・多言語・数千ページ規模
④成果報酬型	個別	成果連動	3〜12ヶ月	成果定義を握れる場合のみ

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

LLMO対策とは（30秒でおさらい）

LLMO対策とは、ChatGPT・Gemini・Perplexity・AI Overviewなどの生成AIが回答を作る際に、自社の情報が参照・引用されるようにサイトと情報を整える施策です。

GEO（Generative Engine Optimization）やAIO（AI Optimization）と呼ばれることもありますが、目的はほぼ同じです。本記事では「LLMO対策」に表記を統一します。

LLMOについて詳しく知りたい方はこちらの記事を読んでください。

LLMO対策の費用の内訳｜見積書はこの6項目に分解できる

LLMO対策の見積書は、6つの項目に分解できます。1つずつ紹介していきますね。

見積書を比較されたお客様から、「月額に何が含まれるのか分からない」というご相談をいただくことが多くあります。金額の妥当性は、内訳が見えて初めて判断できます。

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

①現状診断・AI引用状況の調査

主要な生成AIで、自社と競合がどのくらい引用されているかを計測する工程です。対象とする質問文（プロンプト）の洗い出しと、サイトの健全性チェックも含まれます。

費用の目安：10〜30万円（単発）

見積書で確認すべき点：計測対象の生成AIは何種類か、モニタリングするプロンプトは何本か。この本数で金額が大きく変わります。

②戦略設計・対策プロンプト設計

狙うプロンプトの選定、KPI設計、実行のロードマップ策定を行う工程です。単体で計上されるより、診断とセットで提供されることが多い項目です。

費用の目安：10〜30万円（単発）

見積書で確認すべき点：プロンプトの選定基準が、事業成果（売上・リード）と結びついているか。検索ボリュームだけで選ばれていないか。

③コンテンツ制作・リライト

新規記事の制作、既存記事のリライト、FAQ整備、一次情報の作成になります。

費用の目安：新規1記事あたり6〜15万円、リライトが1〜3万円です。

ただ、文字数・専門性・監修の有無で単価は変動します。

見積書で確認すべき点：月額に何記事が含まれるのか。監修費は別途かどうか。

④サイト構造・技術実装

構造化データ（schema.org）の実装、llms.txtの設置、内部リンクの再設計、表示速度とクローラビリティの改善、エンティティ情報の整備が含まれます。

費用の目安：初期5〜30万円程度

ただしサイトの作りによっては、制作会社への発注が別途必要になります。

見積書で確認すべき点：実装まで含むのか、「指示書を出すだけ」なのか。ここが最も追加費用が発生しやすい境界線です。

⑤外部言及・サイテーション獲得【最も抜けやすい項目】

生成AIは、自社サイトだけを見て回答を作るわけではありません。第三者メディア、比較サイト、SNS、口コミの内容も見て、参考にしています。

費用の目安：5〜30万円程度/月額

施策の例は、

• プレスリリースの配信
• メディアへの掲載獲得
• 比較サイト・ディレクトリへの登録
• 口コミ・レビューの整備

です。費用は施策ごとの実費が別途発生しやすく、月額に含まれないことが多い項目です。

見積書で確認すべき点：外部言及の施策が月額に含まれるのか、実費が別途なのか。PR配信費やメディア掲載費は誰が負担するか。

⑥モニタリング・レポーティング

引用率の定点観測、順位・流入・CVの相関分析、月次レポートと定例会が含まれます。月額に含まれることが多い一方で、専用ツールのライセンス費が別建てになっているケースがあります。

費用の目安：5〜15万円程度/月額

見積書で確認すべき点：レポートの頻度と粒度、定例会は月何回か、ツール費は誰が負担するか。

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

LLMO対策の料金体系4パターン｜向き・不向きを比較

料金体系は

• スポット診断型
• 月額コンサル型
• 包括支援型
• 成果報酬型

の4つです。どれが自社に合うかは、次で説明するシミュレーションで判定できます。

料金体系	費用の目安	契約期間	向いている企業	向いていない企業	注意点
①スポット診断型	初期10〜30万円（単発）	2〜4週間	まず現状を知りたい	実装まで一気に任せたい	診断だけでは何も変わらない
②月額コンサル型（ライト）	初期20〜40万円＋月20〜35万円	3〜12ヶ月	小〜中規模で継続的に伸ばしたい	大規模サイトの一括改修	助言のみか実装込みかで中身が変わる
②月額コンサル型（標準・実装込み）	初期30〜60万円＋月35〜60万円	3〜12ヶ月	中規模で実装まで任せたい	予算が月20万円以下	記事本数と改修範囲の確認が必要
③包括支援型	初期50〜100万円＋月60〜120万円	6〜12ヶ月	EC・多言語・数千ページ規模	数十ページの小規模サイト	対象範囲の線引きを文書化する
④成果報酬型	個別（成果連動）	3〜12ヶ月	成果定義を握れる場合のみ	判定基準を合意できない場合	計測方法と仕様変更時の扱いを事前合意

※ 2026年8月時点で確認できた公開料金をもとにした目安です。

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

①スポット診断型（単発）

現状を知りたい、社内説明の材料が欲しい、予算が限られている。そうした場合に選ばれる体系です。

費用の目安：初期10〜30万円（単発）

注意点：診断だけでは、引用も順位も変わりません。実装まで誰がやるのかを決めてから発注することをおすすめします。

ここが決まっていないと、診断書が社内で寝たままになります。

②月額コンサル型（伴走）

継続的にコンテンツを出せる体制があり、SEOも並行して伸ばしたい企業向けです。

費用の目安：初期20〜40万円 ＋ 20〜35万円/月額

注意点：「コンサルのみ（助言だけ）」か「実装まで」かで、実質的な価値が数倍変わります。

同じ月30万円でも、改善提案書が届くだけの契約と、記事制作やサイト改修まで含む契約は別の商品です。見積書の金額ではなく、対応範囲の記述を先に読んでください。

③包括支援型（大規模サイト向け）

ECサイト、多言語サイト、数千ページ規模のメディア、複数事業部をまたぐ体制などが対象です。範囲が広いぶん、どこまでを含むかの線引きを契約前に文書化してください。

費用の目安：初期20〜40万円 ＋ 20〜35万円/月額

④成果報酬型｜検討する前に確認すべきこと

「生成AIに引用されたら課金」という成果報酬型も出始めています。

費用の目安：LLMOに表示され場合○％

初期費用を抑えられる点は魅力ですが、成果の定義と計測方法を握れているかがすべてです。契約前に次の4点を確認してください。

1. 何をもって「成果」とするのか（引用1件か、指名検索の増加か、リード獲得か）
2. 計測に使うツールは何か
3. 計測結果を、発注側でも検証できるか
4. 生成AI側の仕様変更で計測できなくなったとき、費用はどう扱うか

生成AIは確率的に文章を生成するため、同じ質問でも回答が揺れます。判定基準を先に合意しておかないと、後から解釈が食い違います。

成果報酬型が危険だという話ではありません。ただし「成果報酬＝安全」でもないので注意しましょう。

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

LLMO対策の費用を左右する6つの要因

費用は、対応範囲・サイト規模・計測対象・業種・SEOの土台・実行体制の6つでほぼ決まります。

ここでは「なぜその要因が金額に効くのか」だけを押さえてください。

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

①対応範囲（助言だけか、実装までか）

最も大きな価格差を生む要因です。

改善の指示書を出すところで止まるのか、実際にサイトを触って実装まで行うのか。同じ施策名でも、後者は工数が数倍になります。

「LLMO対策一式」の見積書で金額が大きく割れる原因の多くは、ここにあります。

②サイト規模とページ数

監査と改修の対象が増えれば、工数は確実に増えます。50ページのサイトと1,000ページのサイトでは、現状把握にかかる時間だけで大きく違います。

③モニタリング対象プロンプト数・対象AIの数

「ChatGPTのみ」と「主要4サービス」では、計測工数が数倍変わります。生成AIごとに回答の傾向も、参照するソースも異なるためです。

プロンプトの本数も同様ですので、注意して確認しましょう。

④業種と競合の激しさ（YMYL領域は高くなりやすい）

医療・健康・金融・法律といったYMYL領域では、生成AIが情報源を慎重に選ぶ傾向があります。

YMYLとは「Your Money or Your Life」の略で、人々の健康や財産、人生、安全に大きな影響を与えるテーマやWebサイトの領域を指します。Googleの検索品質評価ガイドラインで使われる言葉で、不正確な情報が重大な被害を及ぼすため、検索順位の審査が非常に厳しく行われます。

YMYLに該当する主なジャンルとして

• 医療・健康：病気、薬、治療法、メンタルヘルスなど
• 金融・お金：投資、税金、保険、ローン、銀行など
• 法律・安全：裁判、法律相談、防災、犯罪情報など
• ニュース・社会：災害情報、重大時事問題、人種や政治の話題
• ショッピング：ネット通販など、金銭のやり取りが発生するページ

こちらのページに該当する場合はYMYLの領域になっているため監修体制の構築や執筆者情報の整備など、権威性を担保する作業に追加コストがかかります。

⑤既存サイトの土台（SEOの下地があるか）

LLMO対策は、SEOの土台の上に乗る施策です。内部リンクも構造化データも情報設計も、SEOで整えるべきものと大きく重なります。

土台がない場合、「LLMO費用」の中身の大半がSEOの基礎工事になります。ムダではありませんが、期待とのズレを生みやすい部分です。

⑥自社側の実行体制【見落とされる要因】

外注しても、自社側の工数はゼロにはなりません。原稿の確認、社内情報の提供、CMSの操作、意思決定が発生します。

支援させていただいた案件を振り返ると、月10〜20時間程度は見ておくと進行が安定します。

ここが確保できないと、いくら払っても進みません。

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

【料金シミュレーション】8つの質問で自社のLLMO対策費用がわかる

あなたがLLMO対策にいくらかかりそうなのかを簡単に見積りができる料金シミュレーションを作りました。
2分程度でできるので、ぜひやってみてください。

見積書のどこを見るか｜相見積もりチェックリスト12項目

見積書は「一式」表記を工数に分解してもらうだけで、比較できる状態になります。安い見積もりは、安いのではなく範囲が狭いだけの場合があります。

工数（人日）に分解してもらう

「LLMO対策一式　月額30万円」という見積書は、そのままでは比較できません。次の質問文をそのまま支援会社に送ってみてください。

「月額に含まれる作業を、作業項目・想定工数（人日）・担当者の役割に分けてご提示いただけますか」

工数に分解できる会社は、自社の作業範囲を定義できている会社です。逆に分解に応じない場合、その反応自体が判断材料になります。

「聞いても失礼にならないか」とご相談を受けることがありますが、実務上はごく標準的な確認事項です。

相場より安い見積もりで抜けがちな3項目

相見積もりで1社だけ極端に安い場合、次の3つのどれかが抜けている可能性があります。

1. 技術実装（指示書のみで、実装は別途）
2. 外部言及・サイテーション獲得（実費別途）
3. コンテンツの本数と監修（「改善提案」止まり）

いずれの場合も、安いのではなく、範囲が狭いだけかもしれません。 同じ範囲に揃えて並べ直したとき、金額差が縮むことは珍しくありません。

相見積もりチェックリスト12項目

各社の見積書を、この12項目で照合してください。

1. □ 成果の定義（何をもって成果とするか）が明記されているか
2. □ 効果測定の方法・使用ツールが書かれているか
3. □ 対象とする生成AIのサービス名が特定されているか
4. □ モニタリング対象のプロンプト本数が明記されているか
5. □ 技術実装が「実装まで」か「指示書まで」か区別されているか
6. □ コンテンツ制作の本数と、監修の有無が書かれているか
7. □ 外部言及・サイテーション施策の扱い（含む／実費別途）が明確か
8. □ レポートの頻度と、定例会の回数が書かれているか
9. □ ツールのライセンス費を誰が負担するか書かれているか
10. □ 最低契約期間と中途解約の条件が書かれているか
11. □ 担当者の体制（専任か兼任か、稼働の目安）がわかるか
12. □ 生成AIの仕様変更が起きた場合の対応が契約に含まれるか

即答できない項目があること自体が問題なのではなく、契約前に文書として揃えられるかどうかが判断のポイントです。

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

相見積もりの取り方と、依頼前に揃えておく5つの情報

取り方は2〜3社が現実的です。4社以上は比較しきれません。

大切なのは、全社に同じ条件・同じ情報を渡すことです。条件が違うと、金額を比べる意味がなくなります。同時期に依頼し、回答期限も揃えてください。

依頼前に揃えておく5つの情報は次のとおりです。

これを揃えると見積もりの精度が上がり、比較もしやすくなります。

お見積りLLMOにどれだけお金を使えばよいのか、意思決定の材料になれば嬉しいです。

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

LLMO対策の費用を抑える6つの方法

LLMO対策費用は「対象を絞る」「重複を排除する」「内製と外注を切り分ける」の3方向と、制度の活用で下げられます。

1. SEO予算と重複をしないようにする
2. スポット診断から始めて範囲を絞る
3. 内製できる作業を切り分ける（工数試算つき）
4. 補助金・助成金を活用できるか確認する
5. 新規制作より既存コンテンツのリライトから着手する
6. 制作会社・SEO会社・LLMO会社を分けない

この6点がLLMO対策の費用を抑える方法になります。

①SEO予算と重複をしないようにする

作業内容	SEOで実施	LLMOで実施	重複するか
キーワード／プロンプト調査	○	○	重複する
コンテンツ制作・リライト	○	○	重複する
内部リンク設計	○	○	重複する
構造化データの実装	○	○	重複する
E-E-A-T強化（監修・執筆者情報）	○	○	重複する
AI引用状況の計測	—	○	LLMO固有
llms.txtの設置	—	○	LLMO固有
エンティティ情報の整備	△	○	ほぼLLMO固有
外部言及・サイテーション設計	△	○	ほぼLLMO固有

SEO会社とLLMO会社を別々に発注すると、上半分の作業を二重に払うことになりやすい構造です。

現実的な対処は、新規に予算を積み増すのではなく、既存のSEO予算の一部をLLMO領域に振り替えることです。例えば月40万円のSEO予算があるなら、一部をAI引用の計測とエンティティ整備に配分し直す。

新規予算の稟議より、既存予算の組み替えのほうが社内で通りやすくもあります。

②スポット診断から始めて範囲を絞る

全ページを対象にする必要はありません。売上に直結する10〜30ページに絞れば、初期費用は大きく下がります。診断で優先順位をつけてから対象を広げる進め方が現実的です。

＼ LLMO対策のスポット診断ならX-knockにお任せください！ ／

③内製できる作業を切り分ける（工数試算つき）

内製しやすい作業：FAQの整備／会社・サービス情報の正本管理／既存記事の事実更新／Search Console・GA4の定点観測

外注したほうがよい作業：引用計測の設計／技術実装／外部言及の獲得／戦略設計

人件費で換算してみます。Webマーケティング担当を1名専任で置くと、月40〜60万円程度が一つの目安です（給与＋社会保険料の会社負担分。求人情報サイトの平均年収データをもとに算出、職位や地域で変動）。

一方、月額コンサル型の外注費は月20〜60万円です。つまり「全部内製」も「全部外注」も、コスト効率は良くありません。

内製できる部分は自社で持ち、設計と技術実装だけ外注するハイブリッドが現実解になります。

④補助金・助成金を活用できるか確認する

中小企業・小規模事業者の場合、デジタル化・AI導入補助金2026（旧IT導入補助金）などの制度が対象になる可能性があります。正式な事業名は「中小企業デジタル化・AI導入支援事業」です。

ただし、次の3点にはご留意ください。

1. コンサルティング費用そのものが対象になるとは限りません。 対象となるのはITツールの導入に関連する費用が中心です。
2. IT導入支援事業者を通じた申請が原則です（複数者連携枠を除く）。
3. 公募要領は年度ごとに変わります。 過去の情報のまま判断しないでください。

「補助金が使えます」と断定できる性質のものではありません。対象になるかは最新の公募要領でご確認ください。

⑤新規制作より既存コンテンツのリライトから着手する

新規記事は、公開してから評価が安定するまでに時間がかかります。すでにインデックスされ一定の評価があるページを整えるほうが、単価も期間も抑えられます。

情報の古さを直す、出典を明記する、FAQ形式に整える。生成AIに参照されやすい形への整備としても機能します。

⑥制作会社・SEO会社・LLMO会社を分けない

窓口が分かれていると、構造化データを1つ実装するたびに別見積もりが必要になります。見積書に表れない調整コストは、担当者の工数として積み上がります。

発注先を分けるかは、金額だけでなく「1施策あたり何回のやり取りが発生するか」で判断してください。

費用対効果の考え方｜投資回収（ROI）の試算

初期の変化が見えるのは、どの規模でも2〜3ヶ月が目安です。事業成果までの期間はスコア帯によって幅があります。前章までで出した金額が回収できるかを、ここで確かめます。

ここからは「いくら返ってくるか」を、ROI試算として考えます。

成果が出るまでの時間軸

初期の変化、つまり引用のされ方が動き始めるのは、どの規模でも2〜3ヶ月が目安です。

一方、事業成果として意味を持ち始める時期には幅があります。スコア帯ごとに3〜4ヶ月から6〜9ヶ月まで分かれますので、前章の表でご自身の数字をご確認ください。

規模が大きく、SEOの土台がないほど、事業成果までの時間は後ろにずれます。

契約期間の最低ラインが6ヶ月の会社が多いのも、この時間軸が理由です。3ヶ月では、効かなかったのか、まだ効いていないのかの区別がつきません。

期間の縛りは囲い込みのためだけにあるわけではない、という点は公平に見ておく必要があります。

LLMOのKPIをどう置くか

見るべき指標は、

• AI引用の獲得数
• 指名検索数
• AI経由の参照流入
• リード数
• 商談化率

この5つです。

重要なのは、「順位」だけを追わないことです。生成AIの回答内で完結し、サイトに来訪しないゼロクリックの状態が増えています。

Ahrefsの調査では、AI Overviews表示時のクリック率は62.7%減でした。検索1位の予測クリック率24.1%に対し、実測は9.0%です。

この環境では、引用・言及されること自体が資産になります。流入が増えなくても、指名検索が伸びていれば施策は効いています。

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

ROIシミュレーション

想定AI経由流入 × 想定CVR × 商談化率 × 受注率 × 平均受注単価 ＝ 想定売上想定売上 − 年間LLMO費用（前章で算出）＝ 投資回収の可否

CVRや商談化率は、既存の自然検索の数値を初期値として置くのが現実的です。

この試算は前提の置き方で結果が大きく変わります。これだけを意思決定の根拠にはしないでください。 過度に楽観的な試算には、前提条件の根拠を確認してください。

「費用が無駄になる」典型パターン

支払った費用が成果につながらないケースには、共通点があります。

• 診断だけして、実装に進まない
• 記事は増やすが、会社・サービス情報の正本が整っていない
• 効果測定の設計を後回しにし、何が効いたか分からなくなる

＼ LLMO対策ならX-knockにお任せください！ ／

社内で予算を通すための説明の型

予算は「誰に・何を・いくらで・どう聞かれるか」を順番に用意すると通ります。特に「成果が出なかったらどうするか」に先に答えている提案が通ります。

LLMO対策の情報は、発注者＝決裁者という前提で書かれていることが多くあります。実際には、決裁権を持たない担当者が稟議を書く場面がほとんどです。

社内資料をまとめる段階でご相談をいただくことも多いため、そのまま使える形に整理します。

①まず「誰の承認が必要か」を整理する

決裁ラインを書き出すところから始めます。相手によって、刺さる論点は違います。

承認する相手	その人が気にすること	伝えるべき論点	使う数字
直属の上長	自分の業務が増えないか	実行体制と自社側の工数	月10〜20時間
事業部長	既存予算との兼ね合い	他施策との優先順位	年間総額／組み替え額
役員・社長	事業にどう効くか	売上への影響と競争環境	ROI試算／指名検索数

同じ資料を全員に出さず、相手ごとに冒頭の1枚を差し替えてください。

②社内提案資料に入れる6つの要素

そのまま流用できる目次です。

構成要素	記載内容	参照する章
①なぜ今検討するのか	AI検索の利用状況という外部環境の変化	費用対効果の章
②自社の現状	AIに引用されているか／競合はどうか	内訳6項目の①
③打ち手の概要	内訳6項目から自社に必要なものを抜粋	費用の内訳の章
④費用	年間総額（初期＋月額×契約月数）	料金シミュレーション
⑤効果の見立てと測り方	KPIとROI試算	費用対効果の章
⑥撤退基準	判断時期と、下回った場合の扱い	本章⑥

①〜③は各1枚で構いません。枚数を割くべきは④〜⑥です。決裁者が読みたいのは、背景ではなく金額と出口だからです。

③予算の置き方｜段階的に取るスモールスタート設計

一度に年間予算を取りに行くと、金額の大きさだけで止まります。

フェーズ	期間	費用の目安	このフェーズで得られるもの
①診断	2〜4週間	10〜30万円（単発）	現状の可視化と、社内共有の材料
②部分実装	3ヶ月	月20〜30万円	優先度の高い施策の実行と初期変化
③継続判断	—	—	成果を見てからの意思決定

数十万円の単発なら、決裁権限の範囲内で通せるケースが多くあります。高いスコアが出た方ほど、いきなり全額ではなく分割をおすすめします。

各フェーズの終わりに判断のポイントがあることが、この設計の要点です。

④必ず聞かれる3つの質問と答え方

想定される質問	答え方の型	使う数字・参照章
結局いくらかかるの？	年間総額と、第1フェーズ費用を並べて示す	料金シミュレーションの算出値
いつ成果が出るの？	初期の変化と事業成果の2段階に分ける	2〜3ヶ月／自社のスコア帯の月数
成果が出なかったらどうするの？	撤退基準を先に決めておく	6ヶ月時点の引用獲得数など

2つ目の月数は、自社のスコア帯の数字に置き換えてください。

3つ目は最も答えにくく、最も効く質問です。出口が見えている案件は、決裁者にとってリスクが小さいためです。

⑤反対意見への切り返し3パターン

反論は封じるものではなく、論点として受け止めて返すものです。

反対意見	その意見の妥当な部分	返し方
まだ様子見でいいのでは	業界の基準が固まっていないのは事実	全面投資ではなく診断から始める。「様子見」と「何もしない」は違う
効果が測れないのでは	測りにくい指標があるのは事実	測れる指標（引用獲得数・指名検索数・AI経由流入）と測りにくいものを分けて示す
SEOをやっているから十分では	重複する作業が多いのは事実	重複作業とLLMO固有の作業を切り分けて示す（前章の重複表）

測れないことを認めたうえで代替指標を出すほうが、議論は前に進みます。

⑥決裁が下りた後に握っておくこと

発注前に、KPIと撤退基準を社内と支援会社の三者で合意しておいてください。

• 何をもって成果とするか
• いつ判断するか（3ヶ月／6ヶ月）
• 基準を下回った場合にどうするか（継続／縮小／終了）

の3点です。

ここを曖昧にすると、半年後に「で、成果は？」と聞かれて答えられなくなります。

⑦予算が取れなかった場合の代替手段

期中に新規予算が取れないことは珍しくありません。そこで終わりにする必要はありません。

• 既存のSEO・コンテンツ予算の一部を組み替える
• 内製できる範囲から着手する
• 次期予算まで、診断だけ実施しておく

価格を出せるのは、含まれる作業範囲を自分たちで定義できているからです。 

当社はLLMO対策で多くの実績がありますので、無料相談可能です。ぜひご相談ください！

＼ LLMO対策ならX-knockにお任せください！ ／

失敗しないLLMO対策会社の選び方｜5つの判断基準

施策メニューは各社ほぼ同じです。差が出るのは、成果の定義を一緒に握れるか、SEOの土台まで見られるか、そして自社の事業をどれだけ理解しているかです。以下の5つの基準で確認してください。

1. 成果の定義と徹底ラインを一緒に握れるか
2. SEOと一緒に運用できるか
3. 実装まで対応できるか（指示書止まりでないか）
4. AIの仕様変更にどう対応する体制か
5. 自社の業界・事業モデルへの理解があるか

①成果の定義と撤退ラインを一緒に握れるか

「引用されること」を成果とするのか、「リードが増えること」を成果とするのか。ここが曖昧なまま始まった施策は、半年後に評価ができません。

初回の打ち合わせで成果の定義を一緒に決められるか。「この状態になったら方針を変えましょう」という撤退基準まで提案してくるか。

自社に不利になりうる基準を先に置ける会社は、成果に自信がある会社です。

②SEOと一緒に運用できるか

LLMO対策は、SEOの土台の上に乗る施策です。内部リンク、構造化データ、E-E-A-T、情報設計は、SEOで整えるべきものと重なります。

SEOを見られない会社に依頼すると、「まずサイトの基礎から」と別発注が必要になります。結果として、窓口も見積もりも増えます。

見るべきなのはLLMO専業かどうかではなく、SEOの土台まで一緒に見られるかどうかです。提案の場で「現在のSEOの状況」を先に聞いてくる会社は、この観点を持っています。

③実装まで対応できるか（指示書止まりでないか）

実装の有無は、最も追加費用が発生しやすい境界線です。チェックリストの5番目に置いた項目でもあります。

「構造化データの実装をご提案します」が、指示書の提出を指すのか、コードを書くことを指すのか。契約前に言葉で確認しておくと安心です。

社内にエンジニアがいない場合、ここを外すと計画が止まります。

④AIの仕様変更にどう対応する体制か

生成AIの仕様は頻繁に変わります。AI Overviewsの表示率も、2025年1月の6.49%から2026年第1四半期には25.11%へと推移しました。

仕様変更が起きたときの対応が契約に含まれているか。含まれない場合、都度の追加費用になるのか。ここを確認しておくと、後のトラブルを避けられます。

⑤自社の業界・事業モデルへの理解があるか

各社の提案書を並べると、施策メニューはほとんど同じです。診断、プロンプト設計、コンテンツ制作、構造化データ、モニタリング。

差が出るのは、自社の事業をどれだけ理解して優先順位をつけられるかです。

商材の単価、検討期間の長さ、決裁者は誰か。これらによって、狙うべきプロンプトも作るべきコンテンツも変わります。

提案の場で事業についての質問が多い会社は、それだけ設計に反映しようとしている会社です。

＼ LLMO/AI/SEOで多くの実績があります！ ／

X-knockのLLMO・SEO支援と、費用の考え方

X-knockは必要な領域を1社で横断できる体制を持ち、価格も公開しています。費用の見通しが立てやすい状態をつくることが、当社の考える誠実さです。

前章の基準に対して当社がどうかを、事実だけでお伝えします。

①支援内容と対応範囲

内訳6項目	X-knockの対応	備考
①現状診断	対応	主要生成AIでの引用状況を計測
②戦略設計	対応	事業成果から逆算してプロンプトを選定
③コンテンツ制作	対応	執筆・リライトまで自社で実施
④技術実装	実装まで対応	指示書止まりにしません。サイト改修も自社で対応
⑤外部言及	設計のみ対応	PR配信費・メディア掲載費などの実費は別途
⑥モニタリング	対応	月次レポートと定例会

②進め方と体制

ステップ	期間	X-knock側の作業	お客様側にお願いすること
①初回相談	30分	ヒアリングと概算の提示	サイトURL・現状の共有
②現状診断	2〜4週間	引用状況の計測と課題整理	社内情報のご提供
③優先順位づけ	1〜2週間	施策の順序と工数の提示	実施可否のご判断
④実装	3ヶ月〜	実装・制作・サイト改修	原稿のご確認、CMS権限の付与
⑤月次レビュー	毎月	レポートと翌月の設計	定例会へのご参加

専任担当が横断して見るため窓口は1つで済みますが、右端の列のとおり、お客様側の工数がゼロになることはありません。

③料金と、含まれるもの／含まれないもの

メニュー	価格（税別）	含まれるもの	含まれないもの
LLMO対策	30万円〜	診断・戦略設計・実装	PR配信などの実費
LLMO診断	40万円〜	引用状況の計測とレポート	実装作業
LLMOコンサルティング	30万円〜	月次の設計・レビュー	外部ツールのライセンス費

※ サイト規模と対応範囲によって金額は変わるため、正確な金額は見積もりでご提示します。

価格を出せるのは、含まれる作業範囲を自分たちで定義できているからです。 

当社はLLMO対策で多くの実績がありますので、無料相談可能です。ぜひご相談ください！

＼ LLMO対策ならX-knockにお任せください！ ／

④他社との違い｜「分けない」から追加費用が出にくい

LLMO対策は、コンテンツ・サイト改修・技術実装・外部言及・データ分析にまたがります。窓口を分けると、施策のたびに別会社への再発注が発生します。

X-knockは「創る（HP・LP制作）」「育てる（SEO・データ分析）」「伸ばす（広告運用）」を1社で持ちます。担当者一人ひとりがこれらを横断してカバーするため、窓口も見積もりも増えにくい構造です。

⑤実績（SEO対策・広告運用）

領域を明記してお伝えします。

• SEO対策を含む総合マーケティング支援で、主要キーワードの検索1位を獲得 → 主要キーワードで検索1位を獲得した事例
• SEO対策実施後、最短3ヶ月で問い合わせを発掘 → SEO対策実施後、最短3ヶ月で問い合わせを発掘した事例
• 広告運用開始2ヶ月後にCPA約85%改善 → 広告運用でCPAを約85%改善した事例 

当社はLLMO対策で多くの実績がありますので、無料相談可能です。ぜひご相談ください！

＼ LLMO対策ならX-knockにお任せください！ ／

⑥向いている企業／向いていない企業

向いている企業	向いていない企業
SEOも含めてまとめて相談したい	すでにSEO会社と制作会社の体制が固まっていて、部分的な支援だけが欲しい
サイト改修まで一気通貫で任せたい	社内に情報提供や原稿確認の工数を一切割けない
窓口を増やしたくない／数字で判断したい	短期で確実な成果保証を求めている

3つ目は正直に書きます。成果保証を求める方に、当社は合いません。 引用も順位も、保証できる性質のものではないためです。

⑦お問い合わせ後の流れ

その場で契約を求めることはありません。概算のみのご相談で終わっていただいて構いません。

⑧まずは無料の簡易診断から

いきなり契約する必要はありません。まず現状を把握するところからで構いません。

LLMOに特別な魔法はないため、情報を正しく整え、SEOの土台を作り、コツコツ積み上げた会社が引用されます。

当社はLLMO対策で多くの実績がありますので、無料相談可能です。ぜひご相談ください！

＼ LLMO対策ならX-knockにお任せください！ ／

LLMO対策の費用に関するよくある質問

Q1. LLMO対策の費用は最低いくらから始められますか？

スポット診断なら10〜30万円から着手できます。月額型でも、小規模サイト向けに月10万円台のプランがあります。まず診断だけを単発で依頼し、結果を見て判断する進め方が現実的です。

Q2. SEO対策とは別に費用がかかりますか？

別々に依頼すると、重複作業を二重に支払うことになりやすい構造です。コンテンツ制作、内部リンク設計、構造化データはSEOと重なります。既存のSEO予算を組み替えるほうが効率的です。

Q3. 効果はどのくらいで出ますか？

初期の変化はどの規模でも2〜3ヶ月が目安です。事業成果として意味を持つ時期は3〜4ヶ月から6〜9ヶ月まで幅があり、シミュレーションのスコア帯ごとに異なります。期間を保証できる施策ではありません。

Q4. 成果報酬型はありますか？

「引用されたら課金」という形の成果報酬型は存在します。ただし何をもって成果とするか、どのツールで計測し、発注側でも検証できるかの合意が前提です。成果報酬＝安全とは限りません。

Q5. 小規模サイトや個人事業でもやる意味はありますか？

生成AIの引用は、サイト規模より情報の整い方に左右される面があります。ページ数が少なくても、サービス内容・料金・実績が明快なら参照されます。まずFAQと会社情報の整備からが現実的です。

Q6. 自社（内製）だけで対策できますか？

FAQ整備、情報の正本管理、既存記事の事実更新は内製できます。一方、引用計測の設計、技術実装、外部言及の獲得は専門性が必要です。

Q7. 補助金は使えますか？

中小企業・小規模事業者であれば、デジタル化・AI導入補助金2026などの対象になる可能性があります。ただしコンサル費用そのものが対象とは限らず、支援事業者経由の申請が原則です。

Q8. 契約期間の縛りはありますか？

当社が確認した範囲では3〜12ヶ月の設定が一般的で、最低6ヶ月としている会社が多く見られます。中途解約の条件と違約金の有無は、契約前にご確認ください。

Q9. 費用シミュレーションの結果はどのくらい正確ですか？

2026年8月時点の公開料金をもとに当社が設計した簡易モデルであり、業界標準でも公的調査でもありません。見積もりを取る前の出発点としてお使いください。

まとめ

LLMO対策の費用は、月額30〜50万円が中心帯です（2026年8月時点）。

スポット診断型が初期10〜30万円の単発、月額コンサル型が月20〜60万円、大規模向けの包括支援型が月60〜120万円。これが料金体系別の目安です。ただし、この数字だけで各社を並べても判断はできません。

金額だけを並べて比較しない。何が含まれているかで比較する。

これが本記事を通してお伝えしたかったことです。

この記事自体が、LLMO対策の実践例になるように作っています。
定義を冒頭で言い切る、Q&A形式で答えを完結させる、数値には時点と範囲を添える、出典を明記する。生成AIに引用されやすい形とは、結局のところ、人が読んで分かりやすい形と同じです。

当社はLLMO対策で多くの実績がありますので、無料相談可能です。ぜひご相談ください！

＼ LLMO対策ならX-knockにお任せください！ ／